當然，在位者也不是什麼多没做，政府以人民的錢養那麼多公務員，想什麼都不做也很難。但要他們原地打轉，像狗追自己的尾巴，卻甚有本事。省水，最直接的手段就是將水費調高，高到讓使用者會痛，浪費的情形自然變少。

水公司收入多了，就可以有錢去更換老舊水管，防止寶貴的水滲漏，也可以讓人民知道自來水是可以生飲的。自來水可生飲在很多地方是極其自然的，但台灣的自來水卻因水管腐銹、破漏，髒水逆滲到水管內，當然毀了水的品質。

自來水重燒，燒到沸點，家家户户都得這麼做，靠進口能源支撑的台灣，豈有餘力精進。當然漲水費必遭反對，但有為的政務官，没有人有雖千萬人，吾往矣的勇氣。不敢、不願扛責任，是今日官場的寫照人，所以没有效率是絕對的。

日常生活，久處鮑肆不聞其臭；另久處芝蘭之室不聞其香，都是必然的。只是偶被詢及才會稍加思考。蓆散，想了很久，終於悟通道理。原來，國外的排水溝分成三種，第一種是用以承接雨水的，任務很簡單，平常乾涸，既不滋生蚊蟲，也不生惡氣。

再來，有專供家庭排放汚水的管線，它承接洗衣、洗菜、厨房等不乾淨的水，然後才是排放糞便的衛生管線，經細分之後，依等級做廢水處理，最後才排到自然環境。

                                                                                                                                    內有何寶？    
                                                                                                

受人敬重，是社會上最珍貴的尊寵，用錢也買不到，心靈上的滿足絕對不比財富成就低，那麼政府的運作空間該是極大的。可惜，為政者若也是只知追求短期的己身利益，那麼老百姓也只能莊敬自強，用行動打敗泠血的政客。

我們社會，最珍貴的資源在民間，我們絕不能妄自菲薄。算一算小小的台灣，不但養活二千三百萬人，更有慈濟、法鼓、佛光、同濟會、世界展望會、獅子會、扶輪社、華山、創世基金會、路竹會、無國界醫療團……等等民間力量，憑這些當台澹人是無上榮耀的。

貧富兩條曲線，近年來越拉越大，不公不義的稅制，尚未到改革的時機嗎？政府有恥且格，人民自然風行草，讓我們携手合作，早日邁向那理想境地吧！

今晨，里幹事送來「消費債券」領取通知書，不禁百感交雜。貪妄的美國，製造出世界性災難，卻要全世界人類共同承擔，它真的是偉大國家嗎？回頭看看歷史上所謂「美國百場著名演說」，當時的美國先賢，無不具有偉大情操，滿懷理想，希望將人類帶至人間仙境。

可惜，聖哲已遠離，美國人以貪嬾取代壯志，從拯救人類變成踐踏、欺壓他人。政府說：「消費券」可以拯救疲弱的消費危机，可能對，也可能錯。但取名為消費券，絕對錯，正確一點該是「消費『債』券」，因為它將成為國債。有人認為那是政府的事，但這又錯了！政府是靠納稅人養的，政府本身並沒有錢。

非常時期用非常手段，多數人讚成。但說如何做到盡善盡美，則必須接受公評。我懷疑的事項如下：

一、政府有沒有算過，政府的債務不斷擴張，這些債日後將用什麼辦法攤還？

二、未來人口減少，納稅人跟著少，加上人口結構老年化，現今的年輕人，將來扛得動如此債務嗎？

三、少子化，未來的小家庭，夫妻兩人就得照顧四位老人，若加上生養小孩，國家有何對策？或任由年輕人採取不生不育的「自我保護」策略，致使國家日漸衰亡。

四、消費券既然已將簡單的事複雜化，那麼如何防弊？未來商家該如何判定消費券的真假？偽券大流通，商家誤收，說如何防患、解決？

五、政府到底印了多少消費券？誰能相信其中沒有任何誤差或做假。超過期限該領而未領的，會不會被上下其手「做掉」？

六、逾期未用的，是國債減額或是政府可代為決定用途？憑政府的效率，是不是像台鐵一樣，笑罵由人，我行我素，做奈我何？

七、政府是不是可以告訴我們，發消費券從研議、印刷、執行、回收、對帳、核銷，整個作業完成，到底花了多少成本？占消費券總額幾％？

八、萬一，政策效果不彰，誰要負政治責任？還是依然好官自我為之，沒有人有必要為此負責？

九、鼓勵勇於創新，萬一此政策非常成功，功勞者是誰？該如何表揚？

十、天下沒有白吃的午餐，政府有無趁機跟老百姓講清楚？或政府是高高在上的機構，老百姓只要乖乖去領消費「債」券即可？

以上十點，希望不是「死」點。

我們都是接受西方思考模式長大的一群，因此對二千五百年前的思想，不免持疑。但西學為用的模式，竟然演變成貪妄的金融海嘯，所以我們不得不反過來質疑西方的學問是不是出了根本問題。

西方人專注於研究做事的方法，因而能不斷提升效率，也不斷提升個人貪妄的野心，而忘了誠信是人的根本，本不立，道不生的中國道理，他們昔日置之不聞，現今可能就得轉而向東方積極學習。

中華文化傳統講的是內聖外王的個人修養，認為必須先修身然後才能居高位，再兼善天下。老外，從來不講這些，更以為個人能力好，多取多拿是理所當然的，所以美國体系的CEO，總是不嫌錢拿太多，也不會認為愧對天下，致使處處有肥貓。

趁著金融風暴，革除肥貓的貪妄，就是抓對了機會。台灣，要阻截的肥貓不少，該砍公務機關福利和不合理的稅制，應是很好的機會點，就看政府有無勇氣做改革。証所稅當年曾導致財政部長郭婉容下台，但去年很少人做股票賺錢，所以修定稅法不難門已？僅此一例即知政府的能耐。

台鐵虧得快脫褲子，但仍有1.5個月獎金，另有績效獎金，您說合理嗎？還有18％，我們只能無奈是嗎？當然民間企業很好的時候，他們也是沒好過，但用效率來評比，他們是社會進步的助力嗎？趁此時，難倒訂不出更好的管理辦法嗎？學學新加坡吧！政府不是不能管理的，公務人員服務法真的不能修、不能改嗎？或許是顧及選票的「政党私利」吧？民進党執政，藉口朝小野大，不願意真改革，結是鞠恭下台，完全執政的國民党，省思一下，大收益，否則就像李慶安一樣，下臺難看。

經濟部長說：台電成本高，所以無法降電價，但他能將成本的核算方式公開，讓全民做体檢嗎？現在即使做獨家生意，也不能用成本加利潤等於售價，用以欺壓百姓。公布成本的核算公式，才可以了解經營效率，才能提升國家競爭力，否則政府公務體系，將拖垮寶島台灣。

陳定國教授說：我住紐約的時候，曾替不少大陸留學生簽財務保証，但前後三十多人沒有任何人造成我的困擾。這些人在大陸也是吃大鍋飯的，總是勤勞不起來，但到美國一下飛機，就立即會找工作打工賺錢。改變速度之快，令人驚呀！

既然連大陸人都可以快速改變，我相信只要政府勇於改革，提供合理的誘因和利度。那些讀書較多的公務員，也會很樂意接受挑戰的。18％是歷史包袱，老百姓已扛不動了，高收入居高位者，真的看不到嗎？還是總要等到人民不斷走上街頭，改革的動力才會足夠。

我們最不願看到的，自殺潮湧現，人民不斷抗爭，社會動亂，現今已是化解危機的最後機會，請台面上的人，趕快主持正義，三、四十年前，貧窮大家認命，因為沒有貧富差距太大的不公，如今卻是朱門不知酒肉臭，所以防患勝於治療正是此時，怠懶不得。

寄望大陸幫助台灣？馬英九辦得到否？你我心知肚明，舊曆年後，預估會有失業潮，然後是自殺潮，更惡化就會社會不安。所以，高官們請不要再四處做秀，趕緊研訂高明的政策，才是最高明的管理。這是華人幾千年累積的智慧，以史為鑑可以知興替。阿九！加油吧。光不沾鍋是不行的，用行動証明您是高明的總統，而非死老百姓誤稱的「笨總統」。

下民，沒有任何利益，只好挺而走險，拉幫結派。流氓是潛規則下的產物，追求的是快速獲利，是非對錯，他們完全不管，就像政客。玩弄政治，也是高利潤途徑，但操作困難且複雜，沒有世家背景，難以玩得透徹。

流氓，只要賣命、耍狠，就有市場。玩政治，卻要讀書、識字，心黑皮厚，說一套，做一套，沒本領就會「玩」的很難看，如阿扁。阿扁在放大鏡下嚴查，「貪」的數字竟然這樣少，還得留下一身罵名，真有點冤枉，學藝不精，怪不得別人。

貪，就不對；貪而沒有被抓，更可惡！民間傳言，做兩任縣長，就可搞到十億、八億，那像陳水扁那樣差。民間傳言也許最接近事實，若果真如此，做低階老百姓的，就很淒慘了。在繳稅有份，福利分配無望的架構裏，誰？快樂得起來。

近日，大家在談18％的事，自由日報說：每年政府要花800億在這40萬人身上，直到其死亡，沒有機會享受，又得不斷繳稅的民眾，你做何感想？像這種不公、不義的事，政府高官和立法院為何不降低「公投」門檻，讓真正的民意伸張？講穿了，只是利益掛勾卻無真正壓力，如此而已。

上行下效，民間看到了弱肉強食的「慣例」，於是就跟著模仿了！例如：政府蓋馬路，是花人民的錢，低價徵用民地，更是犧牲他人權益，但馬路蓋好後，很大的比例竟用來停車。停車，誰得利最多？當然是有車的人。

我們早已見怪不怪，縱容公務人員不顧正義，只顧自利，如此差勁的公僕，卻要老百姓「豊厚」供養，天理真是已反。前夜，路過立法院，看到一群人在為降低「公投」門檻而靜坐，他們令人感動，但願他們只是真心的在為民謀福利，為社會的公平、正義而奮鬥。

新的一年，不知我住的地方會不會補選「立法委員」，有人說：台北市大安區的選民，無論如何都只會支持國民党。這是真的嗎？讀書識字，不能明辨是非，又不以為恥。情況不會改變嗎？在在考驗著「人」的良心。