買房是大事，可能一輩子僅有一次，因金額高，人人都得精打細算，唯投資客才會殺進殺出，以套利為目的。這群人，是炒高房價的幫凶，元凶則是蓋房的營造公司和他們體系內的銷售公司。

產業，該不該救？不同位階的人，看法差異大；業別不同，視角也會全然不一樣，所以，怎麼做？都會有人反對。產業不能生存，往往是自己的病根所致，因而拿老百姓的納稅錢「救」，應很小心才不會傷及自己。

救房市，第一步應是清算成本，合理地價多少？建造費多少？設計費多少？三個加起來，就是它的底價，以此價格販售，很少有賣不掉的。若真的賣不了，就是投資的時候太貪，因貪而崩亡，根本不值得同情。

當然，蓋房、賣房，皆有管銷成本和風險成本，相對的，因它才會產生利潤，當危機來的時候，能夠保命就不錯了，那能奢望合理利潤。市場經濟，本來就因承擔風險而享有利潤，房市泠，先降價，降至無可再降，合理層面就自然呈現。

當民不聊生時，政府各種搶救措施，若只惠及有錢人，那麼這政權將不會存在太久。房市冷，救房市；車市冷，救車市；股市冷，救股市；會吵的，先救，大有為政府不該這樣做的。

全体國民，構成國家，國家有難，人人有責。企業經營不善，該倒的，讓它倒；該好的，讓它好。《老子》第十七章：太上，下知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。

很好的政府，老百姓會覺得它好像不存在似的；其次，老百姓會讚賞它而親近它；更次，老百姓會怕政府，怕它胡作非為，欺壓百姓；最差的，政府只是被看不起的名號，人人多想揣它一腳。

現今，我們的政府屬於那一等呢？

恥，這個字，好像已從台灣的社會上消失，人人只知向利看齊，那些有錢刊登祝賀廣告的，多是財金、証券相關業者，他們沒有人以多繳稅，多盡社會責任為榮，反而號稱自己因善理財而少繳稅。

賀陳沖上任，反面看就是打下台的陳樹一巴掌。陳沖上任，有何大法寶可讓那些人高興的呢？公務人員，不是都該依法行政嗎？雖然，政務官可以製定政策，但政策該以國人最大利益而考量，不能只照顧特定業者。

主管官署，受人民愛戴，要做出政績，在未有政績前即受到此等尊崇，是否太超過了？陳沖，是標準的利害關係人，他不能默然接受「慶賀」，他該表態拒絕～無功不受祿。等他要下台時，眾人再來評論其身影。

金管會主委，雖然法律上是任期利，但在官僚體系裏，誰敢不遵旨令，厚顏硬要做到任期屆滿。自金管會成立迄今，歷任主委都短命而終，沒有人可以善終，我不相信陳沖可以例外。

金管會位階不大，卻可管到全國所有的金融、保險、証券等有「錢」者，在只怕管不怕官的實務世界，難怪新官上任總有業者跑來抱大腿。陳沖應該記住：善抱大腿者，無好貨，更得嚴管他們才對。

一個銅板敲不響，商人善於給人戴高帽，但也得有人願意戴才行。一個願挨；一個願打，本來不干他人之事，但現在的情況，一個是主管官署，一個是被監督、管理的對象，所以成了「事伴」。

馬政府向來以不沾鍋為榮，他為何可以容許下屬如此「沾鍋」？多重標準，從戒嚴時代就到處都有，要不要查辦？全憑一心，國民黨早年視此為理所當然，可是時代已完全改變了，他們卻全然不覺。

2008年，國民党靠著阿扁重新拾回政權，但今後呢？少「公然」做無恥的事，比較有機會長期執政，否則就等著人民的判決吧！

每年，這個季節，我總得吃些苦，才能証明自己依然如昔。活著，每個人多有屬於自己的特徵，那是來自肉體的訊息，千萬疏忽不得。不注重，就得付代價。秋，是可愛的季節，藍天白雲多，食慾也旺，睡也舒暢無比，只是美中不足的缺憾，如影隨形。

皮癢，是因乾燥，當濕度降至五、六十，不知不覺中，皮膚就會直接反應，事前擦些油脂類保養品，即可避掉惡化，但我總要等到「抓癢」無效，皮膚發炎，才驚覺嚴重。

癢，是很好玩的生理反應，可以透過意志力剋它，但也可以「稍微」摸一摸，輕輕抓一抓，更可以狠狠的刮，猛抓至皮破血流。癢，也像貪腐一樣，可以用誠正的修養剋它；小貪，就該抓一抓；大貪，就關起來判刑。

抓癢，在生理上是以撫摸阻截癢的訊息，阻截無效就會加重力道，加強整飭會出現兩極反應，一為不癢了！二則越抓越癢，如同嚴官府多盜賊。越抓越癢，就像藍綠對抗，已無是非對錯，只求爽在一時。

癢，要不要看醫生？這是見仁見智的問題。每個人對身体病痛的反應，十分歧異，而我總是相信身体有自癒的能力，為加強康復的速度，適當的給予支援是必要的，但不值得大驚小怪。

防止癢的發生，事前防患，重於事後治療，天下事大多以此為準則。秋冬，每年的天氣模式，大致一樣，易乾燥受風的地方，先擦點東西就了了，何苦總要等待「事發」才懊惱？

另一件秋冬大事，很多人因晝夜溫差大而鼻子過敏，這件事，迄今我仍未找到解答。我曾試過長年游泳，包括冬泳在內；也試過長年洗冷水澡，依然無放；也嚐試晨起立即加衣，並飲溫開水，但也無用。

最後一招，吃藥，但吃藥也得配對處方，絕非任何藥物都保証有效。自己的命，自己活，「癢」靠自己解；「過敏」，大概得藉外力才行。我常將這兩件事，譬喻為貪汙，程度輕重，自己承擔。

數位相機不論那個機種，它永遠是精密机器，只因太普及了，而被消費者輕忽。數位相机可以自動對焦，可以自動曝光，可以自動設定色溫，可以自動調整ISO，具備這樣優秀的功能，在二十年前是不可想像的。

因優秀而普及，因普及而不被重視，人性總是如此，不必奇怪，只要面對問題解決問題即可。通常，相機出毛病，第一項緊急動作是斷電，先讓「心臟」停止跳動，然後再找可能的原因。

電，是現代化產品的動能，沒有它，電腦再猛也沒有用，數位相機也是，因為它的「本尊」就是由微電腦和軟体組成。先停止供電，可以讓儲存在記憶体內的「記憶」消失，就像電腦當機一樣。

完成第一項工作之後，就是檢查各項操作，看電源能否順利開關？對焦功能是否很舊？曝光是不是能準確進行？一切都沒有問題，再檢查記憶卡，有時候，記憶卡因含病毒或毀損，致使相機無法運作。

出門拍照，多帶一片記憶卡是必要的，它体積小，又輕，不像電池或機体。總之，多準備少損失是定理，一般人拍照，不是「使命必達」，可以悠哉～悠哉以對，但職業工作者就不同了。

除了攜帶備品之外，因消費型數位相機越做越小，雖有防震功能的設計，但總被粗心的使用者「廢損」，所以拍得的照片，常不夠清晰。引起照片不夠清晰的主因有二，一為對焦不準；二為相機震動。

照片品質不好，千萬不要怪您的相機，先從對焦和防震做起，自然可大大改善。相機「死當」，則是斷電优先，檢查記憶卡其次，再不然，就送醫。拿穩它，就從現在起。

拍出好照片，才是大享受！相機出問題不必急，最好隨身攜帶說明書，更好是熟記操作規範，將相機的一切印在腦海，進而成為身体的一部份。

沒辦法，人間就是以成敗論英雄，沒有那種命做太平官，就認份的回到自己的舒適窩，不要被罵又委屈。做不好，原因很多，但要認命。佔了位置，就得承擔責任，机長、船長為什麼拿高薪？只因：他能在緊要關頭，帶大家走出危機。

國家的不幸，靠政府救；個人遭遇不幸，靠自己救，才是最根本的。政府頂多只能拉你一把，或丟個浮木、救生圈之類的給你，然後依然靠你自救，你將自己的命交給別人救，只能說笨。

自救，是辛苦路，就像做復健，目標是訓練出本具的能力。情況劇變，時間仍是日夜更替，毫不受影響，所以自救的第一步，是先學會將時間做更有效的安排，時間才是創造前途的首要元素。

當危机襲來，能不能順利跳開？這是存亡的關鍵。跳開後，原來的環境卻已崩壞，人也可能受傷慘重，往日武功，可能就此做廢，或得大整修。因此，站定起身處，重新眺望，將理想重新掛上，立即展開戰鬥，才不會淪為波臣。

情況已今非昔比，昔日，有酒有肉朋友多，今日可能是困居鬧市無人問。這一切都很自然，不必感傷，若能重新站起來，富貴時日的朋友，很快就會再回來，除非你已悟得無塵更自在。

上班族，幾乎己經習慣於時間由別人安排的生活方式，趁著失業，趕快抓回自主權吧！畢竟，學會將自己每天的生活日程表，填得滿滿，又事事有意義，那麼按表操課，進而檢討得失，你就會發現日子過得很有意義。有收獲的日子，自然不會寂寞，自然會有所得。

有所得，就不會因失業而痛苦。危機是千載難逢的機會，並不是想要就有，年底是很好的反省時段，或許春節過後，失業的人潮更多，找工作更不容易，但反向操作、反向思考，強迫自己「珍惜時間」，你就會知道世事沒有容易的，而人卻可簡易過活。

將生活日程表塞滿，是幸福的第一步。沒有別人給的工作，就自己找事來做，做自己喜歡做的；做自己擅長的，自然快樂。

政論家南方朔，他說：「我是永遠的党外，不論誰執政，只要不符人民的利益，就該被批判」，他說到做到，從不投機取利，算是政黨輪替過程中，真正具有知識份子風骨的典範。

現任的台灣大學校長李嗣涔，也算是有骨頭的漢子，當「利委」為了增加教官進駐大學校園任職，質詢李校長時，他可以斷然拒絕，認為台大沒有聘用軍職教官的必要，此事雖小，沒骨氣是做不到的。何況，大學軍訓課列為必修，和軍官駐校，已被判為違憲，所以「利委」所圖不言自明。

無中生有，可以是好事，也可以惹事生非。例如：在不景氣聲中，大家努力想辦法「創新、創業」，圖謀以己之力站起來，當然是好事。行政院勞委會勉強壓迫各行各業釋出工作機會，也是好事。但增加軍方人員進駐校園，直覺的就是要回到一党專政的序曲。

自由的門，已被打開了！民主的果實，已成台灣對抗中共的法寶，此刻，任何會傷害到民主、自由、法治的舉措，我們皆反對到底。民主，當然沒有效率；法治，當然沒有例外，王子犯法庶民同罪。可惜，台灣的司法体係，仍讓人不敢恭維，選擇性辦案和自由心証，永遠是他們被看不起的根源。

無中生有，需智慧，更得具備無私的胸懷，才能成其大。《老子》第七章，天長地久。天地所以能長且久，以其不自生，故能長生。是以，聖人後其身而身先，外其身而身存，非以其無私邪？故能成其私。

台北市前市長馬英九，將木柵貓纜列為他的重大政績，可惜營運沒多久就停擺了，甚且可能停止營運兩年，「無中生有」這算壞事，但願監察院王聖人可以派人詳查，追究有無弊端。

有無相生，王院長能有此職位，無馬總統提名是不行的，他能無掉個人的恩遇，放膽去查個清楚嗎？真聖人假聖人，這是難得可驗証的機會，他敢嗎？小老姓，給他机會，就能無中生有。

官人做事，總要瞻前顧後，察顏觀色。官民不同，僅此而已。法官辦案，無中生有，是欲加之罪；有案不查，是企圖化有為無，這樣的事，怎能天長地久？

人民沒錢，沒工作，自然無法消費；只剩一點點的，當然不敢消費；剩下極多的，又離日常太遠，即使吃山珍海味，住豪宅，收藏藝術品，買精品，對社會性消費也是少有貢獻。

剩下來的消費大軍，何不如國民黨籍邱大立委所言：「全体軍、公、教人員和領老百姓納稅錢的民代，全部將薪水的一半，改發消費券，且限期使用」，如此對救市場，將會有絕對性的貢獻。

小民如我，存款歸零，保險已全退，無業，為了保命養小孩，只好將自用住宅租給友人，再去租住便宜的，順便兼營小生意，以租金的價差和微薄收入苟活。

我，已精打細算，儘可能斷絕外界各種活動，降支出，入不敷出就靠「老臉」借貸渡日，但在政府的帳簿裏，我卻是有房子出租的階級，內閣那群人和馬大總統，存款千千萬，珠寶首飾用斗量，不動產更是難查看，監察院的申報，且做參考便了。政府的數字通常不假，卻失真，相信不得。

此情景，我非特例，因此我心安。近幾年，我以研讀古書度日，有失有得，就像昔日中央日報社長楚崧秋所說：「得意須做事；失意就讀書」，這是他宦海起伏的自處之道，實在有理。

多消費？誰不想。問題是要老百姓能有錢，未富起來之前，要教老百姓安貧樂道。如果政府不能叫大家「心服」，國營事業和眾多既得利益者，依舊振振有詞，那麼官逼民反，老百姓也會覺得是替天行道，那麼全體國民皆輸。官來自民，千萬不要距離現實太遠，否則後悔莫及！公務人員不講真話，久矣！硬起來吧？

精明的政府，要能劫富濟貧，張忠謀先生所提的「富人應多繳稅」，政府、「利委」聽進去了沒？面對未來，我們需要的是「開創型領袖」，可惜馬英九不是這種人。

既然多數人選他當「我們的」總統，大家就要認帳。退而求其次，希望他的不沾鍋哲學，可以上下貫徹，讓政府體系可以完全不貪腐。關於這一點，我是死馬當活馬看，而不寄以希望。因台灣的貧腐，已成結構，有百分之百的事實，卻無百分之百的証据。悲乎？

貪的下台；笨的上台，希望這不是定評，讓我們仍有活下去的勇氣。